segunda-feira, 8 de março de 2010

Pois …chega o momento em que todos devemos e temos que falar!

Eu sou o Jorge Azevedo tenho 42 anos…e estou cansado da maneira de fazer politica!

Já fui filiado num partido…no tempo do Sá carneiro! Depois disso nunca achei nem me senti na obrigação de ter que votar neste ou naquele partido pois revejo-me em muitas coisas boas de todos os partidos, e discordo de muitas coisas…em todos os partidos! Por isso, e como já aqui foi dito, não quero saber o que é direita nem esquerda, pois essa formatação interessa a quem tem que dividir para acusar, para reinar!

Portanto na minha vida sempre votei, com uma ou duas excepções, e votei não em partidos, não em esquerdas ou direitas, mas em pessoas e a sua capacidade de conseguirem ou tentarem fazer o melhor para todos!

Votei nas pessoas ou projectos que na altura eu consideraria serem o melhor para o País ou região independentemente de qual o partido de suporte! E tive que o fazer pois desta forma e não de outra, pois os partidos tem sido a forma com alguma expressão de nos representarmos democraticamente!

Mas o que fazer se um partido que para umas determinadas eleições está em sintonia comigo, mas para outras eleições já não estiver tão sintonizado…deverei ser um fiel e cego seguidor???

Eu não o faço…eu sigo como disse, aqueles que me inspiram para o lugar a que se candidatam a melhor atitude e confiança!

E falo porque já votei em quase tudo que havia para votar, PSD, PS, BE, etc!!

E isto porque eu acho que para cargos e posições diferentes as pessoas não serão seriamente e de igual forma eficientes e competentes, e na maior parte das vezes quando são promovidas revela-se o Princípio de Peter!

Não peçam ao povo para ser de direita ou de esquerda!

Por isso, não os obriguem a escolher um partido só!

Pois os resultados negativos dessa visão estão bem demonstrados na abstenção eleitoral e desilusão global!

Não escolham divisores, mas escolham agregadores!

Não escolham “Partidos”… escolham “Inteiros”

E chegou a hora de Portugal estar inteiro e unido,

com Fernando Nobre eu Acredito em Portugal

Tal como o Mário Nuno Neves também tenho 45 anos. Também estive ligado a um Partido. Mas quando quis intervir na vida política, fui candidato autárquico como independente. Porque deixei de acreditar na classe política que nos governa há mais de 30 anos: é uma classe que protege os próprios interesses e não os da comunidade. Promove os compadrios e a auto-sobrevivência. Esquerda? Direita? O que é isso? Conceitos pré-definidos que visam criar espaços políticos e aglomerar interesses? Que nos interessa a esquerda ou a direita? O que Portugal precisa é de um rumo! Esse rumo assenta na justiça social, no desenvolvimento económico, na segurança dos cidadãos, na definição de estratégias... isto são conceitos de direita ou de esquerda...? O que o país precisa é de pessoas competentes, honestas e solidárias! E é isso que personifica o Dr. Fernando Nobre!Falo todos os dias com as pessoas na rua, sinto o seu pulsar, os seus anseios e receios, as suas necessidades...
Isto vai mudar meus amigos. A candidatura do Dr. Fernando Nobre é uma bola de neve... que só agora começou a rolar!


João

domingo, 7 de março de 2010

Eu tenho cinquenta anos, sou natural do Porto e não sou filiado em nenhum partido.
Tenho amigos dos vários quadrantes políticos e entendo que a social democracia é o enquadramento político-governativo que pode servir de forma mais equilibrada o país.
Tenho votado à esquerda e à direita conforme em cada situação julgo ser melhor para o país. Atendendo à baixa formação cívica e falta de maturidade política da grande maioria dos portugueses julgo que os governos de maioria absoluta em vez de vantagens apresentam mais riscos para a nossa sociedade.
Tenho uma leitura do cargo de Presidente da República, apesar dos seus escassos poderes, como que do árbrito que deverá regular a actividade do Governo.
Cabe-lhe também, na minha opinião, ser a referência de estabilidade moral e cívica da sociedade.
Para tal deve ser equidistante de todos os partidos e respeitar cada um deles como representante de uma franja da sociedade.
Vejo no Dr. Fernando Nobre a personificação da figura ideal para corresponder a este requisito.
Não sou dos que se deixa iludir pela retórica e valorizo mais as acções do que as intenções.
Deposito nesta candiadtura uma enorme esperança.
Espero ansiosamente que esta candidatura represente um ponto de viragem, que faça acreditar aos portugueses que chegou a hora de tomarem o destino nas suas mãos e esquecerem o desânimo e o egoísmo que os tem levado a entregarem na mão de outros o destino do nosso país.
Força Fernando Nobre.
Poderemos não ser muitos mas estamos realmente empenhados em mudar o destino de Portugal.
Queremos acreditar de novo.
Viva Portugal
António Pinto Caldeira
Fiquei muito feliz quando soube da candidatura do Prof. Doutor Fernando Nobre à Presidência da República
Não esqueço nunca uma entrevista que ouvi do Dr. Fernando Nobre, à RTP, há mais de 15 anos.
Desde essa altura tenho acompanhado toda a sua actividade.
No passado mês de Novembro tive o enorme prazer e a honra de ter convidado o Prof. Fernando Nobre para fazer uma palestra sobre direitos humanos na escola onde lecciono.
Para mim foi dos melhores momentos da minha carreira como professora ( e já são muitos ... )
Estou com esta candidatura desde a primeira hora.
Talvez agora eu comece outra vez a acreditar que vale a pena viver em Portugal.
Obrigada Professor Fernando Nobre.
Maria Nair Fontes

Porque razão decidi apoiar a candidatura do Doutor Fernando Nobre

O meu testemunho


Tenho 45 anos de idade dos quais 30 vividos em intensa actividade política e cívica. Fui filiado, dirigente local, distrital e nacional de um partido político, que há anos abandonei por diferendo ideológico e por desencanto com as lógicas políticas prevalecentes num enquadramento partidário.
Tenho uma boa formação académica e profissionalmente fiz parte da minha carreira na banca, carreira que há doze anos suspendi para exercer funções de Vereador numa autarquia da área metropolitana do Porto, cargo que acumulo, por inerência e nomeação, com várias outras actividades.
Ideologicamente defino-me, há muitos anos e de forma consistente, como um Humanista Cristão (este “cristão” deve ser apenas entendido cultural e filosoficamente e não na sua vertente religiosa, já que embora crente num Deus sou absolutamente arreligioso). Humanista porque para mim o “Homem” é a medida de todas as coisas e é no “Homem” e nas suas potencialidades que eu tenho fé.
Considero que vivemos no regime mais adequado – a Democracia – mas com um sistema político anacrónico. Um sistema político que foi útil no pós-25 de Abril, caracterizado por um “para-parlamentarismo” – e não semi-presidencialismo na minha opinião – de base político-partidária, que fez dos partidos políticos a únicas plataformas viáveis de intervenção política, modelo que eu considero já ultrapassado e que não é capaz de corresponder com qualidade às expectativas dos cidadãos e que, por outro lado, transformou as principais instituições do Estado em entidades dramaticamente degradadas. Hoje os cidadãos, de forma geral, não reconhecem utilidade social à maior parte das instituições do Estado porque elas funcionam mal ou nem sequer funcionam: parlamento, tribunais, institutos e organismos públicos estão, perigosamente, desacreditadas junto daqueles que lhes conferem legitimidade de existência que são os cidadãos.
Nas últimas eleições presidenciais apoiei e votei em Manuel Alegre. Gostei da sua coragem e frontalidade, gostei da sua candidatura “fora do sistema”. Mas Manuel Alegre desiludiu-me. Desiludiu-me porque passou os últimos anos a tentar ser sistematicamente “politicamente correcto”, sendo contra tudo e a favor de nada, chantageando de forma permanente o seu próprio partido e acabando hoje por ser o candidato querido do Bloco de Esquerda e o candidato oficial do PS - candidato quase inevitável mas muito pouco amado. Manuel Alegre empenhou a sua independência em favor um apoio partidário à sua candidatura, acabando por ser – mesmo que inconscientemente – um testemunho do pior que há no sistema.
Uma candidatura presidencial é – e deve ser – por natureza apartidária. Não significa que tenha que ser ideologicamente amorfa, mas que não seja produto de um qualquer partido político. Um presidente da República, no nosso actual ordenamento constitucional, é um árbitro do sistema, com alguns poderes objectivos de intervenção e com muitos poderes subjectivos de interacção. Como um árbitro de um sistema político que, em teoria, está ao serviço dos cidadãos, deve ser por definição um cidadão escolhido pelos seus pares e não um “output” partidário.
Deve ser um cidadão que perceba a sociedade a que pertence, que seja generoso e com provas dadas na intervenção cívica a vários níveis, que ame o País, que seja respeitado interna e externamente e que não tenha outros compromissos que não a sua própria vontade, o seu desejo de serviço e a sua visão do exercício das funções a que se candidata, dentro do quadro constitucional vigente.
O Doutor Fernando Nobre corresponde, na minha opinião, a todas essas características ou condições. Estou absolutamente convencido que, caso seja eleito, contribuirá muito para que Portugal avance substancialmente no aprofundamento da sua democracia, que precisa de muito mais e melhor intervenção cívica, que está política e moralmente obrigada a atenuar as assimetrias sociais e que exige que o “Conhecimento” seja efectivamente transformado em prioridade nacional. Sem “Conhecimento” não há responsabilidade e sem responsabilidade não pode haver Liberdade.
Mário Nuno Neves

sábado, 6 de março de 2010

Sobre o Blog

Este é o Blog dos apoiantes da Área Metropolitana do Porto da candidatura do Doutor Fernando Nobre à Presidência da República e tem como objectivo funcionar como plataforma de apoio ao Grupo Facebook “Área Metropolitana do Porto com Fernando Nobre”